a∨网站,国产视频a,精品视频在线播放一区二区三区

40項發(fā)明原理在TRIZ理論為解決技術(shù)問題打開了天窗。通?？梢杂谩岸x技術(shù)矛盾-確定參數(shù)-查詢矛盾矩陣-利用發(fā)明原理”的方式解決問題。對于更清晰的問題，發(fā)明原理也可以直接用于解決技術(shù)問題。本發(fā)明中原理、原理為:9號，預(yù)反應(yīng)原理；10號，預(yù)動作原理；第十一，預(yù)防措施原理；13號，反向動作原理。從前三個原理的核心來看，都是針對一些可能出現(xiàn)的問題、一些結(jié)果、一些意想不到的因素要采取的措施，而反向動作原理則是改變目前的結(jié)構(gòu)、方向和功能，從而達到目的。

預(yù)反應(yīng)原理是針對一定會發(fā)生的某些事件采取的措施，這些事件對系統(tǒng)是積極的或中性的。預(yù)反應(yīng)原理更加強調(diào)“預(yù)措施后的抵消”。預(yù)防措施原理是指針對可能發(fā)生的某些不良事件提前采取行動，消除事件造成的危害，更強調(diào)“預(yù)防措施后消除”。Pre-action 原理是針對某些事件(事件通常是正的或中性的)改變時間、過程和過程順序的措施，以提高系統(tǒng)的安全性、便利性和效率，更強調(diào)“時間和動作的向前運動”。反向動作原理和前三個原理在字面意思上通常很容易混淆。從具體含義來看，內(nèi)容大相徑庭。這原理是一個逆向思維的過程。從相反的方向考慮當(dāng)前的作用、特征、物質(zhì)和功能，更強調(diào)“相反”。

TRIZ理論中若干概念的辨析

二、理想度與最終理想解的辨析

在TRIZ理論的實際應(yīng)用中，尤其是初學(xué)者，很容易將理想性與最終的理想解混淆。雖然人物相似，但意義和內(nèi)容完全不同。理想度與最終理想解的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下兩個方面。第一，理想性是一個比值，通過這個比值可以判斷技術(shù)系統(tǒng)的狀態(tài)和改進空間，最終的理想解是一個“解”，是解決技術(shù)系統(tǒng)問題的具體方法或技術(shù)系統(tǒng)最理想的運行狀態(tài)。當(dāng)然，最終理想解的理想度是無限的，即有用函數(shù)之和是無限的，有害函數(shù)是零。第二，他們有不同的出發(fā)點和關(guān)注點。理想性更多的是當(dāng)前系統(tǒng)，而最終的理想解更多的是未來系統(tǒng)。

三.管理矛盾、技術(shù)矛盾和身體矛盾辨析

管理矛盾是為了避免某種現(xiàn)象或希望達到某種結(jié)果，需要具體行動才能達到，但不知道如何具體行動。比如希望提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高產(chǎn)品生產(chǎn)效率，降低原材料成本，但是不知道怎么實現(xiàn)。我希望通過提高計算機性能來提高企業(yè)的效率，增加收入，拓寬業(yè)務(wù)范圍。這些矛盾叫管理矛盾。所有的人、機器、組織都是相互聯(lián)系、相互作用的綜合體，管理矛盾是子系統(tǒng)之間的矛盾。

技術(shù)上的矛盾是，如果系統(tǒng)中一個元素的參數(shù)提高了，系統(tǒng)中的另一個參數(shù)就會變差。比如汽車的速度提高了，汽車的安全性就會降低，這就是同一系統(tǒng)不同參數(shù)之間的矛盾。

物理矛盾是指當(dāng)對系統(tǒng)中的某個參數(shù)提出相互對立的要求時，就產(chǎn)生了物理矛盾，即同一系統(tǒng)的同一參數(shù)內(nèi)部的矛盾。物理矛盾通常表現(xiàn)在空間的大小、速度的快慢、溫度的溫度等等。

從定義可以看出，管理矛盾是系統(tǒng)之間的矛盾，技術(shù)矛盾是系統(tǒng)中兩個不同參數(shù)之間的矛盾，物理矛盾是相同參數(shù)之間的對立需求。從管理矛盾到物理矛盾，矛盾焦點越來越小，矛盾原因越來越清晰，有利于解決實際技術(shù)問題。需要注意的是，在TRIZ理論，管理矛盾通常不是直接解決，而是轉(zhuǎn)化為技術(shù)矛盾和物理矛盾。通常，技術(shù)矛盾表示為“如果...然后...但是……”，而物理矛盾則表示為“對于...應(yīng)該...對于...應(yīng)該……”。在技術(shù)矛盾的表述中，改進的參數(shù)是在“那么”之后描述的目的，惡化的參數(shù)是在“但是”之后描述的結(jié)果，物理矛盾的需求是在“如果”之后描述的。技術(shù)矛盾涉及三個參數(shù)，即手段、目的和結(jié)果。常見的錯誤是將物理矛盾的參數(shù)定義為技術(shù)矛盾中的改進或惡化參數(shù)。一般來說，系統(tǒng)需要達到的“目的”是通過物理矛盾的“手段”來實現(xiàn)的，同時也產(chǎn)生了不好的“結(jié)果”，也就是說物理矛盾導(dǎo)致技術(shù)矛盾的前提條件，而物理矛盾是更深層次的矛盾。管理矛盾通常是模糊的，而技術(shù)矛盾和物理矛盾的矛盾空間和時間是明確的。